Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Sumit Nagal vs Casper Ruud, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Nagal vs Ruud y descubrir quién es el favorito!
Sumit Nagal Vs Casper Ruud Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nagal 0 - 0 Ruud
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nagal ha ganado el 54.5% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ruud ha ganado el 54.57%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nagal, en forma reciente, ha ganado el 54.77% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ruud ha ganado el 51.08%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.39% y 31.57% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nagal ha salvado el 62.95% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ruud ha salvado el 65.25%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nagal ganó el 63.51% de los partidos jugados (G/P 47/ 27), y Ruud ganó el 72% (G/P 54/ 21), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nagal tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 223/ 128), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Ruud tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 70% (G/P 234/ 102), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 36% (G/P 4/ 7).
- Nivel de jugador: En el último año, Nagal ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70.59% de los partidos (G/P 36/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 78.95% de los partidos (G/P 30/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nagal ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 252.32, mientras que Ruud ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 136.95.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nagal ha ganado el 52% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ruud ha ganado el 63% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nagal ha convertido el 45.95% de las oportunidades de quiebre, y Ruud ha convertido el 41.42% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
72
Ranking
71
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
8
Ranking
2
Mejor Ranking
25
Edad
R
Mano
W
W
W
W
W
W
W
W
W
L
Form
L
W
W
W
W
W
W
W
W
L
61% (326-208)
Total de Carrera V/D
66% (396-208)
66% (27-14)
YTD V/D
80% (39-10)
$434,190
Prize Money de Carrera
$11,273,915
2
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Sumit Nagal Vs Casper Ruud Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Nagal VS Ruud
CASA DE APUESTAS
OFERTA
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Sumit Nagal | Casper Ruud |
|---|---|---|
| YTD W/L | 66% (27/14) | 80% (39/10) |
| Sets Win/Loss | 63% (62/37) | 70% (89/38) |
| Games Win/Loss | 54% (506/434) | 57% (677/518) |
| Hard Win/Loss | 64% (14/8) | 77% (17/5) |
| Clay Win/Loss | 68% (13/6) | 81% (21/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 100% (1/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.14 | 0.42 |
| Aces Total | 66 | 246 |
| DFs per game | 0.12 | 0.14 |
| DFs Total | 56 | 82 |
| Avg Match Time | 1:56:10 | 1:54:50 |
| Avg Opp Rank | 221.56 | 116.61 |
| 1st Serve % | 71% (2154/3031) | 66% (2398/3657) |
| 1st Serve W% | 66% (1421/2154) | 73% (1748/2398) |
| 2nd Serve W% | 55% (478/877) | 55% (687/1259) |
| BPs Won% Total | 46% (136/296) | 41% (157/379) |
| Return Pts W% | 41% (1220/3006) | 39% (1430/3668) |
| Slam W/L | 67% (4/2) | 75% (6/2) |
| Masters W/L | 50% (4/4) | 69% (11/5) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 100% (1/0) |
| Main Tour W/L | 25% (1/3) | 88% (21/3) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 78% (18/5) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 68% (26/38) | 80% (33/41) |
| Best of 5 Sets W% | 33% (1/3) | 75% (6/8) |
| TBs Win% (Total) | 62% (8/13) | 67% (10/15) |
| Deciding Set W% | 54% (7/13) | 80% (12/15) |
| 1st set W, W | 83% (29/24) | 94% (36/34) |
| 1st set W, L | 17% (29/5) | 6% (36/2) |
| 1st set L, W | 25% (12/3) | 38% (13/5) |
Partidos Recientes Jugados Por Sumit Nagal
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats 
Luciano Darderi
Player
Sumit Nagal
62%
(
23 of
37)
1st Serve %
77%
(
33 of
43)
5
Aces
0
1
Double Faults
0
96%
(
22 of
23)
1st Serve Won
36%
(
12 of
33)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
10 of
37)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
54
Total Points Won
26
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Bernabe Zapata Miralles
80%
(
78 of
98)
1st Serve %
75%
(
63 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
48 of
78)
1st Serve Won
65%
(
41 of
63)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
93
Total Points Won
89
|
7-6(2) 1-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Maks Kasnikowski
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
1
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
20 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
60
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Alessandro Giannessi
78%
(
80 of
103)
1st Serve %
69%
(
72 of
104)
1
Aces
4
2
Double Faults
0
59%
(
47 of
80)
1st Serve Won
65%
(
47 of
72)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
45 of
103)
Rtn Points Won
38%
(
40 of
104)
98
Total Points Won
109
|
0-6 7-5 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Nerman Fatic
81%
(
46 of
57)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
| F |
Stats
Sumit Nagal
Player
Alexander Ritschard
72%
(
77 of
107)
1st Serve %
57%
(
51 of
90)
1
Aces
1
1
Double Faults
5
64%
(
49 of
77)
1st Serve Won
59%
(
30 of
51)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
43 of
107)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
107
Total Points Won
90
|
6-1 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Luca Van Assche
68%
(
55 of
81)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
0
Aces
2
2
Double Faults
6
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
84
Total Points Won
71
|
6-2 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Sumit Nagal
Player
Ivan Gakhov
84%
(
47 of
56)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
68
Total Points Won
50
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Javier Barranco Cosano
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
36 of
72)
69
Total Points Won
50
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sumit Nagal
Player
Nikoloz Basilashvili
63%
(
52 of
82)
1st Serve %
43%
(
30 of
70)
4
Aces
2
3
Double Faults
2
62%
(
32 of
52)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
40%
(
33 of
82)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
81
Total Points Won
71
|
6-2 1-6 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Casper Ruud
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Alexander Zverev
Player
Casper Ruud
68%
(
56 of
82)
1st Serve %
67%
(
71 of
106)
19
Aces
4
4
Double Faults
0
86%
(
48 of
56)
1st Serve Won
69%
(
49 of
71)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
24%
(
20 of
82)
Rtn Points Won
41%
(
43 of
106)
105
Total Points Won
83
|
2-6 6-2 6-4 6-2 | H2H | ||
| QF | w/o | H2H | |||
| R4 |
Stats
Casper Ruud
Player
Taylor Fritz
58%
(
74 of
127)
1st Serve %
56%
(
91 of
163)
11
Aces
19
7
Double Faults
4
69%
(
51 of
74)
1st Serve Won
71%
(
65 of
91)
60%
(
32 of
53)
2nd Serve Won
38%
(
27 of
72)
22%
(
6 of
27)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
35%
(
44 of
127)
Rtn Points Won
44%
(
71 of
163)
154
Total Points Won
136
|
7-6(6) 3-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Casper Ruud
Player
Tomas Martin Etcheverry
69%
(
82 of
119)
1st Serve %
60%
(
55 of
91)
6
Aces
6
5
Double Faults
6
66%
(
54 of
82)
1st Serve Won
55%
(
30 of
55)
41%
(
15 of
37)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
33%
(
6 of
18)
42%
(
50 of
119)
Rtn Points Won
48%
(
44 of
91)
113
Total Points Won
97
|
6-4 1-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Casper Ruud
Player
Alejandro Davidovich Fokina
66%
(
97 of
146)
1st Serve %
71%
(
115 of
161)
11
Aces
4
3
Double Faults
4
69%
(
67 of
97)
1st Serve Won
65%
(
75 of
115)
47%
(
23 of
49)
2nd Serve Won
46%
(
21 of
46)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
38%
(
56 of
146)
Rtn Points Won
40%
(
65 of
161)
155
Total Points Won
152
|
7-6(5) 1-6 6-3 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Casper Ruud
Player
Felipe Meligeni Alves
89%
(
64 of
72)
1st Serve %
69%
(
62 of
90)
1
Aces
4
0
Double Faults
0
80%
(
51 of
64)
1st Serve Won
65%
(
40 of
62)
88%
(
7 of
8)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
19%
(
14 of
72)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
90)
94
Total Points Won
68
|
6-3 6-4 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Casper Ruud
Player
Flavio Cobolli
64%
(
49 of
77)
1st Serve %
61%
(
51 of
83)
2
Aces
8
2
Double Faults
1
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
67%
(
34 of
51)
64%
(
18 of
28)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
35%
(
27 of
77)
Rtn Points Won
40%
(
33 of
83)
83
Total Points Won
77
|
1-6 6-1 7-6(4) | H2H | ||
| F |
Stats
Casper Ruud
Player
Tomas Machac
65%
(
48 of
74)
1st Serve %
54%
(
38 of
71)
2
Aces
3
0
Double Faults
3
69%
(
33 of
48)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
55%
(
18 of
33)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
36%
(
27 of
74)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
71)
77
Total Points Won
68
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Casper Ruud
Player
Sebastian Baez
63%
(
50 of
79)
1st Serve %
80%
(
67 of
84)
3
Aces
2
0
Double Faults
2
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
69%
(
46 of
67)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
38%
(
32 of
84)
82
Total Points Won
81
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Casper Ruud
Player
Sebastian Ofner
60%
(
42 of
70)
1st Serve %
48%
(
39 of
81)
4
Aces
1
1
Double Faults
0
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
72%
(
28 of
39)
68%
(
19 of
28)
2nd Serve Won
45%
(
19 of
42)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
31%
(
22 of
70)
Rtn Points Won
42%
(
34 of
81)
82
Total Points Won
69
|
4-6 6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Nagal Vs Ruud Para Compartir
Más fotos de tenis de Nagal están disponibles aquí y fotos de Ruud aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
